AI AcademyKursus 13

En fremtid med AI

Keynote bygget på bogen Felt 64 — AI tager opgaver, ikke jobs. Men nok til at vælte identiteter. Spørgsmålet er ikke om jeres folk mister arbejde, men hvad arbejdet betød

AI ramte vidensarbejdet først — og debatten handler om jobtab, mens det reelle problem er meningstab. Keynotet, bygget på bogen Felt 64, giver ledere et sprog for hvad der sker, når AI tager opgaverne, men ikke stillingen: opgaver vs. jobs, J-kurven, mening vs. indkomst — og hvad ledere så skylder deres folk.

  • MålgruppeBestyrelser, direktioner & ledergrupper
  • FormatKeynote
  • Varighed45 min

Undervist hos bl.a.

  • Ørsted
  • SAS
  • Telia
  • Digitaliseringsstyrelsen
  • Torm
  • Forca
  • Wilke
  • TREFOR
  • IDA
  • CORE Hospitality
  • Det Kgl. Danske Musikkonservatorium

Det lærer du

  • I kan navngive forskellen på jobtab og meningstab — og bruge den til at forstå hvad der faktisk er på spil for jeres folk, ikke kun for budgettet
  • I kan forklare hvorfor AI rammer forudsigelige opgaver først — og hvorfor det rammer junior-roller før seniore
  • I kan bruge J-kurven til at sætte ord på hvorfor produktivitetsgevinsten endnu ikke er dukket op, uden at konkludere at den udebliver
  • I kan tage en fælles, åben samtale i ledergruppen om arbejde, mening og identitet i AI-æraen — med et sprog der gør den mulig
  • I kan indtage en holdning til hvor I selv vil hen — ikke en handlingsplan, men en stilling I kan stå inde for over for jeres folk

Hvorfor dette kursus

AI ramte vidensarbejdet først — ikke fabrikken. Det er juniorrevisoren, paralegalen, supportagenten, den unge i marketing eller HR der mærker det først. Ikke fordi de er ufaglærte, men fordi deres opgaver er forudsigelige nok til at en model kan tage dem. Det vender den intuition de fleste ledere gik ind i AI-æraen med — og det er en samtale de færreste organisationer endnu har turdet tage internt.

Debatten handler om jobtab. Det reelle problem er et andet og sværere: meningstab. Et job er ikke kun en indkomst — det er en identitet, en daglig struktur, en grund til at stå op. Når AI tager opgaverne, men ikke nødvendigvis stillingen, sidder ledere med et spørgsmål de ikke er klædt på til: hvad gør det ved et menneske, der har bygget en faglig identitet på et håndværk en maskine nu udfører hurtigere? Det er ikke et HR-spørgsmål man delegerer. Det er et lederansvar.

Dette keynote tager stilling frem for at hedge. Det er provokation med handlerum — ikke skræk og ikke frelse. Buen er enkel: bruddet vi står i, rammen til at forstå det (Felt 64), og hvad ledere så skylder deres folk. Tre kerne-framings, hver med ét billede og én pointe, og en bevidst drejning midtvejs fra observation til provokation.

Sådan kører dagen

1.0

Bruddet

Vi sætter scenen: verden vi forlader, og det brud der allerede er i gang. Et konkret dansk eksempel — en juridisk eller revisor-afdeling der er forandret nu, ikke i en fremtidsprognose. Den observation der rammer hårdest: det er de unge i AI-eksponerede roller der forskydes først, ikke de seniore. Og så plantes Felt 64-tesen, som resten af oplægget står på: "Det handler ikke om dit job. Det handler om hvad arbejdet betød."

2.0

Felt 64-rammen

Kernen. Tre påstande, hver med ét billede, én historie, én pointe — og en bevidst drejning undervejs fra at beskrive til at tage stilling. Tasks, ikke jobs (Susskind): AI automatiserer opgaver, ikke hele roller, men nok opgaver til at vælte den identitet rollen bar. J-kurven (Brynjolfsson): hvorfor gevinsten lader vente på sig, og hvorfor ledere er forvirrede netop nu — det føles som om intet sker, lige før alt gør. Mening, ikke indkomst (kernen af Felt 64): hvad arbejdet gjorde for os ud over lønnen, og hvorfor det er dét tab der skal ledes.

3.0

Hvad vi gør med det

Ikke en handlingsplan — en holdning. Hvad ledere skylder deres folk, når opgaverne flytter, men menneskene bliver. Hvad teams skylder sig selv. Og hvad Danmark kan turde sige højt om arbejde og mening, som andre lande tøver med. Slutter på ét billede frem for en liste — det publikum tager med i bilen hjem. Q&A: 3 min buffer i slottet.

Det får du med hjem

  • Tre take-aways formuleret så de kan siges højt i bilen hjem — sproget der gør den svære samtale mulig internt
  • De tre kerne-framings (opgaver vs. jobs, J-kurven, mening vs. indkomst) som ledergruppen kan bruge i opfølgningen
  • En fælles holdning i ledergruppen til hvad AI ændrer — og hvad det ikke ændrer — som afsæt for jeres egne beslutninger
  • Optagelse af keynotet som efterfølgende ressource (hvis arrangøren har AV-setup til det og rettigheder aftales før event)
  • Mulighed for at koble en uddybende lederworkshop på (60-90 min), hvor I fører samtalen videre på jeres egen virkelighed

Hvem passer det til

Bestyrelser & direktioner

Der står over for større AI-beslutninger og har brug for en fælles ramme — og et fælles sprog for medarbejder-konsekvenserne — inden beslutningerne skal tages.

Ledergrupper på off-sites & strategi-dage

Der vil åbne dagen med substans frem for inspirations-platitudes, og som skal kunne tale om AI's effekt på arbejde og mening, ikke kun på processer.

Konferencer & brede teams

Hvor I skal sætte en samtale i gang for en stor sal — keynotet fungerer for både små grupper (15-50) og store auditorier (500+).

Praktisk

FormatKeynote
Varighed45 min
MålgruppeBestyrelser, direktioner & ledergrupper

Forberedelse & forudsætninger

Især stærkt for organisationer der allerede mærker forskydningen i deres vidensarbejde og har brug for et fælles afsæt, før de skal navigere den. Det er ikke et "hvordan virker AI"-oplæg — for det tekniske kort over selve teknologien, se keynotet "Hvordan virker AI". Dette er samfunds- og menings-keynotet. Ingen forberedelse fra publikum. For arrangøren: standard AV-setup (projektor + lyd) og 45 min på programmet — kan strækkes til 60 min med Q&A. Helst et slot i første halvdel eller midt på dagen: keynotet er energi-intensivt og fungerer ikke som dagsafslutning. Vil I have eksemplerne tilpasset jeres branche — finans, sundhed, offentlig sektor, retail, tech — så send 14 dage før hvilken organisation I er, så designes eksemplerne i Bruddet og afslutningen op imod jer. Et signeret eksemplar af Felt 64 kan forhåndsbestilles til publikum. Kan afholdes på dansk eller engelsk.

Ofte stillede spørgsmål

Er det et AI-foredrag eller et samfunds-foredrag?

Begge dele, og det er pointen. Det er ikke et "hvordan virker AI"-oplæg — for det, se keynotet "Hvordan virker AI". Dette handler om hvad AI gør ved arbejde, mening og organisation. Bygget til ledere og bestyrelser, ikke til teknikere.

Vores publikum er meget teknisk. Vil det engagere dem?

Ja — netop fordi det ikke er teknisk. Tekniske publikum hører til daglig om implementation; dette handler om konsekvens. Det er ofte et velkomment skift. Vil I derimod have et oplæg om selve teknologien og hvor den er på vej, passer "Hvordan virker AI" bedre.

Hvad er forskellen på dette keynote og "Hvordan virker AI"?

"Hvordan virker AI" forklarer hvordan teknologien fungerer, og hvor den er på vej de næste 12 måneder. Dette keynote diskuterer hvad det gør ved arbejde, mening og identitet. Mange organisationer bruger begge — som dobbelt-keynotes på en strategi-dag eller spredt over to events.

Kan keynotet tilpasses vores branche?

Ja. De konkrete eksempler i Bruddet og afslutningen tilpasses jeres kontekst — finans, sundhed, offentlig sektor, retail, tech. Send 14 dage før hvilken organisation I er, så designer jeg eksemplerne op imod jer.

Kan keynotet kombineres med en workshop?

Ja, og det er ofte det stærkeste format: 45 min keynote der åbner samtalen, derefter en 60-90 min lederworkshop hvor I fører den videre på jeres egen virkelighed. Kontakt for et skræddersyet program.

Hvad koster keynotet?

Prisen afhænger af kontekst (konference, internt arrangement, region) og længde. Kontakt for tilbud.

En fremtid med AISkriv til mig →

Nyhedsbrev · Low frequency, high impact

Få skarpe pointer om AI-transformation direkte i indbakken.

Hver anden uge skriver jeg om hvad jeg ser virke i praksis - og hvad jeg ser fejle. Ingen spam. Afmeld med ét klik.

Udkommer hver anden mandag · Ingen spam.